目次
1.はじめに
2.欠陥の判断基準について
3.芯線の傷が不合格の要因か…？
4.おわりに
1.はじめに
2020年度下期の電気工事士2種の実技試験、
結果通知の手紙が、昨日届きました。結果は――
――不合格っ…！ 圧倒的不合格っ…！
吾輩「と゛お゛し゛て゛た゛よ゛お゛お゛お゛！」
…いや。マジで。
割とショックで、メッチャふて寝しました。
実は吾輩、実技試験が2回目なのですが、
合格している、と確信していました。
理由は、試験の余り時間が10分あり、
入念な確認を行っていた為です。
回路のミスが無い事は分かっているので、
別に欠陥があるというコトです。
そこで今回は、電気工事士2種の実技試験の、
落ちた理由を考察する回にします…。
2.欠陥の判断基準について
まずは、欠陥の判断基準を確認していきます。
https://www.shiken.or.jp/candidate/handankizyun.html
欠陥の判断基準等について | ECEE 一般財団法人電気技術者センター
一読してみましたが、画像があった方が分かりやすいと思い、
別が無いか確認したところ、下記のページが見つかりました。
https://denkikoujishi-shikaku.com/zitugisiken.html
【実技・技能試験】第二種重大欠陥・軽欠陥まとめ
画像で一通り見てみましたが、
「これだ！」と思うのは見つからず…。
最後に、自分の境遇に類似しているページを、
参考にしようと思い、検索したところ――
http://dennkikouzi2.zatunen.com/fugoukaku.html
第2種電気工事士自信があったのに不合格の理由
――このサイトの、とある部分に引っかかりました。
・ランプレセプタクル、受金側に白線をつないだ？
・渡り線の色は、黒は黒、白は白で合わせた？
・スイッチ等の器具から線が抜けないか確認した？
・リングスリーブの刻印、2.0mmと1.6mmなら小で刻印した？
・ストリッパーでケーブルを剥く時、傷が入っていない？
上の4つは、無い事を確認していました。
しかし…ストリッパーで剥く時の傷は、チェックしていませんでした。
3.芯線の傷が不合格の要因か…？
吾輩がストリップで使用している工具は、
「MCC VA線ストリッパ エボリューション 右利き用 VS-R1623」
なのですが、この工具は、
「調整ダイヤル」
なるものがあります。
滑って被覆が剥けないコトがあったので、
ダイヤルをMAXの5にして、いつも加工していました。
で、MAXの5で被覆を剥いた際の芯線がコレです。
1.6㎜
2.0㎜
少しキズがついていますね…。
ただ、下記のサイトでの欠陥の定義は、
「5-3.心線を折り曲げたときに心線が折れる程度の傷があるもの」
https://www.shiken.or.jp/candidate/handankizyun.html
欠陥の判断基準等について | ECEE 一般財団法人電気技術者センター
となっています。
折れる程のキズではないのですが…。くぅ～ん…（子犬
4.おわりに
結局、なんとなく分かったような、分からないような…という感じです。
どこがダメだったのか、開示して欲しいですよね…。
最後に一つ、言わせてください――
――実技試験なんて、大っ嫌いだバーカ！！
コメント